なぜメディアとして「問い」にこだわる？誰もが乗れる“船”としてのジャーナリズムの輪郭
「解決策」から「問い」のジャーナリズムへ──クラウドファンディングで掲げた新たなメディアのあり方の輪郭が今、見え始めています。なぜ、解決策よりも問いなのか。問いそのものが持つ可能性とは何なのか。読者と共に行ったワークショップの様子を交えて考えます｜by Motomi
2025年の秋、私たちIDEAS FOR GOODは、メディアの新たな形を模索するためにクラウドファンディングを実施しました。その中で掲げた方向性のひとつが、「解決策」から「問い」のジャーナリズムへの変化です。
社会が混沌とするなか、シンプルな解決策を見つけることがますます難しくなる今。だからこそ、解決策の手前にある「問いを立てる」という作業をもっと丁寧に、そして読者と共に行っていきたいという意図が、そこにはありました。
ただし、具体的にどう進めていくのか？実のところ、編集部の中でもそれはまだ模索中です。しかし、プロジェクト終了後にリターンとして開催してきたイベントを通して、まさに読者と共に、少しずつその輪郭が描けてきています。
その試みの一つが、1月に開催した「問いのワークショップ」です。今日は様子を紹介しながら、見え始めた「問いのジャーナリズム」の可能性について綴ってみたいと思います。
ワークショップでは、参加者それぞれが日常で抱く問いや、はっきりとした言葉になりきらないモヤモヤを出し合い、その中からグループの関心が集まった一つの問いを深掘りしていきました。
まずは、それぞれが黙々と日常の風景を振り返り、問いやモヤモヤを付箋に書き出してきます。
なぜ、週5日・8時間勤務が当然とされているのか？
なぜ、街にはこれほどまでに広告が溢れているのか？
なぜ、忙しくなるほどごみが増えてしまうのか？
並べられた問いは、どれも個人の生活実感を伴った、手触りのあるものばかり。まずはそれらを一人ひとりグループで共有。その後は、グループごとに一つの問いを選びました。
筆者がファシリテーションを務めたグループでピックアップされたのは、ある参加者の日常のひとコマでふと感じたこんな疑問でした。
なぜ、マンションでドアの外をのぞいて、人がいないかを確認してからエレベーターに向かってしまうのか？
この疑問を、あらかじめ用意したガイドに沿って深掘りしていきます。それはどんな時に感じるのか。どのような仕組みがそうさせているのか。その構造を作っている、私たちの内なる当たり前は何なのか......。
上記のマンションをめぐる疑問に対しては、こんな議論が行われました。
都市では住居が隣と隔絶されていて、近所の人とつながるきっかけがないよね
きっかけを作ろうにも、自分から話しかけて不審だと思われたり、拒絶されたりするのが怖いのかもしれない
つまり、『話しかけたら受け入れてもらえる』という安心感が先に提示されていないと、私たちは動けないということか
でも、そもそも日常のコミュニケーションに『成功』や『失敗』なんてあるんだろうか？
最後は、グループで時間内で最終的に行き着いたひとつの問いを全体に共有し、ワークを終了しました。
このワークを終えて強く感じたのは、他者の視点を交えて問いを変容させていく「プロセス」そのものに、大きな価値があるということでした。
問いを深めていく作業は、玉ねぎの皮を一枚ずつ剥いていくようでもあり、粘土をこねたり伸ばしたりして、カタチを変容させていくようでもありました。
そうした作業を経て最終的に行き着いた問いは、もちろんどれもユニークなものでした。しかしむしろその問いに行き着くまでの議論の経緯を眺めることこそが、物事の因果や関係性を新たな視点で捉えるヒントになっていました。
そして、こうしたプロセスが実現できるのは、問いがアイデアや答えと異なり、まだ柔軟で不安定な性質を持っているものだからこそ。それは、多様な視点に立つ人たちが共に乗り込むことができる“船”のようでもあると、改めて振り返ってみると感じました。
問いという名の船に乗って、編集部だけでは到達できない場所へ、読者と共に辿り着く。見え始めたばかりのそんな「問いのジャーナリズム」の輪郭を、これからもゆっくりと、育てていきたいと思います。
この問いのワークショップで出た問いの一部は、ポッドキャストでも議論のネタとして取り上げさせていただきました。答えを出さずに問いを深掘りするトーク、ぜひお聞きください。
なぜ私たちは、ドアの穴から人がいないと確認してから家を出るようになったのか？【読者からの問い】
関連記事
新聞社なのに「カフェ」を運営？これからのニュースを作る、“編集部と住民のコーヒートーク”
スマートフォンの台頭により、ローカルジャーナリズムの勢いが衰えつつある今。そんな中、アメリカのある小さな町の地域新聞は、読者と交流できるカフェを自らオープン。ニュースを一方的に消費されるものから、会話の中から育まれる情報へ変えようと試みています。
「孤独のインフラ」は都市の希望か。フェミニスト・シティの視点で東京の夜を歩く
カップルや友人と過ごすことを前提としたロンドンと、“おひとりさま”を許してくれる東京。二つの巨大都市が持つ「夜の顔」の決定的な違いについて、両者で暮らした経験のある筆者の体験を元に、フェミニストシティの視点を交えて分析します。
PODCAST
ポッドキャスト
「自分のかたち」でいられる社会って？ジェンダー先進国カナダで生きる女性たちと探る
「〇歳までに結婚すべき」「家事育児の中心は女性」。自分らしく生きたいだけなのに、なぜかうまくいかない──そんなモヤモヤを起点にジェンダー先進国カナダ移り住み、現地で暮らす8人の女性へのインタビューをまとめた『「自分のかたち」のまま、これからも私は』の著者、貝津美里さんをゲストにお招きしました。全ての人が「自分のかたち」で生きていける社会のあり方を探ります。
給料が出る「友情時間」。スウェーデン発、孤独を減らす新しい福利厚生
勤務中に友達と話す時間に給料が出る──そんな「友情休暇」を、スウェーデン最大級の薬局チェーンが導入しました。孤独を個人の問題ではなく公衆衛生の課題と捉え、つながりを制度で支える試みです。本エピソードでは、その背景にある国家戦略や企業の視点、日本社会との比較を通して、「自由」と「つながり」のあいだで私たちは何を選ぶのかを考えます。
パリでは自転車移動が主流に？文化としてのサステナビリティの育て方
パリではここ数年、自転車の風景が劇的に変わりました。2018年から2023年の5年間で自転車交通量は約240％増加し、中心部では移動の10回に1回以上が自転車になっています。かつては危険だった大通りが、いまや日常のルートに。けれど、この変化は単なる交通政策の成果なのでしょうか。サステナビリティは、義務として広げるものなのか。それとも、文化として育てるものなのか。パリの自転車政策から、「どんな街で生きたいか」という問いを考えます